Profil

  • : Marion Le Troquer 06.90.85.61.93 NATUROPATHE
  • guadeloupesante
  • : Femme
  • : 24/08/1961
  • : GUADELOUPE Petit-Bourg
  • : Durant les 22 années passées dans le domaine médical et hospitalier, je n’ai cessé de faire des études et de rechercher une autre façon de concevoir la maladie...

GUADELOUPESANTE.COM

Recommander

Informations

Lundi 15 juin 2009

 La margarine était manufacturée à l'origine pour engraisser les dindes 
et les volailles. Quand le produit en question a commencé à nuire aux 
éleveurs en tuant les animaux prématurément, les investisseurs qui avaient 
mis leur argent dans la recherche ont voulu un retour d'argent, alors 
ensemble, ils ont cherché un moyen de faire de l'argent avec ce produit. 
C'était un produit gras, de couleur blanche sans attrait nutritif alors 
ils ont ajouté un colorant jaune et l'ont vendu aux consommateurs pour 
remplacer le beurre. Cet agent chimique engraissant est maintenant offert 
dans une variété de saveur. 
 
Mais connaissez-vous vraiment la différence entre la margarine et le beurre? 
  Les deux ont la même quantité de calories. Le beurre est un peu plus haut en gras saturé  à 
8 grammes comparé à 5 grammes pour la margarine. 
 
Manger de la margarine peut augmenter la maladie du coeur chez la femme 
de 53% comparé à manger la même quantité de beurre, selon une étude 
récente du département médical de Harvard. 
 
Manger du beurre augmente l'absorption des autres nutriments contenus 
dans la nourriture. Le beurre a beaucoup de bénéfices nutritionnels 
comparés à ceux de la margarine qui ne sont que des additifs.**/ 
 
Le beurre goûte bien meilleur que la margarine, et il peut améliorer 
la saveur de la nourriture lorsque ajouté dans une recette. Le beurre est 
utilisé depuis des siècles alors que la margarine est sur le marché depuis combien de temps ? 
 
Et maintenant à propos de la Margarine... 
Très haute en acides gras. 
 
Triple le risque de maladie coronarienne. 
 
Augmentation total du cholestérol et LDL (le mauvais cholestérol) et 
baisse le niveau du HDL (le bon cholestérol). 
 
Augmente le risque de cancer par 5 facteurs. 
Baisse la qualité du lait maternel. 
Baisse la réponse immunitaire. 
Baisse le niveau d'insuline. 
 
 
ET VOICI LE FAIT LE PLUS DÉRANGEANT . C'EST LA PARTIE LA PLUS INTÉRESSANTE! 
 
Les composants moléculaires de la Margarine sont à 95% comme le 
plastique. Juste ce fait tout seul devrait être assez pour vous convaincre 
d'éviter la margarine pour la vie, et tout ce qui est hydrogéné (ce qui 
signifie que de l'hydrogène est ajouté pour changer la structure 
moléculaire du produit). 
 
Vous pouvez faire un test par vous-même: Achetez un pot de margarine 
et laissez le dans votre garage ou dans une zone d'ombre. Après quelques 
jours vous remarquerez quelques détails: pas de mouches, même pas les 
petites mouches à fruits, ne vont près de la margarine (déjà là ça devrait 
vous dire quelque chose). Ça ne moisit pas ou ne sent pas différent parce 
qu'il n'y a aucune valeur nutritionnelle. Rien ne poussera sur ce produit 
tellement il est chimique. Même le plus petit des micro-organismes, ne 
voudra en faire sa maison. 
Pourquoi? 
 
Parce que c'est presque du plastique. Feriez-vous fondre un bol de 
Tupperware au micro-onde pour l'étendre sur votre toast? 
 
Envoyez ça à vos amis pour qui leur santé est importante. 
 

 

Par Marion Le Troquer 06.90.85.61.93 thérapeute
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 21 avril 2009

Depuis son apparition, voilà plus de quarante ans, on sait que l’aspartame est un poison et une drogue dure. Les toutes premières études sur des singes, menées en 1969 par le Dr Harry Waisman, ont révélé sans équivoque sa nocivité. Plusieurs autres études ont depuis corroboré ce fait. En 1980, sur 196 animaux soumis à l’aspartame, 96 sont morts de tumeur cérébrale. En 2004, on démontre que l’ingestion d’aspartame peut provoquer des niveaux excessifs de phénylalanine dans le cerveau, même chez des personnes ne souffrant pas de phénylcétonurie (les personnes atteintes de cette maladie génétique, systématiquement recherchée à la naissance, ne peuvent métaboliser la phénylalanine). En excès, ces niveaux peuvent amener une décroissance du niveau de sérotonine, conduisant à des désordres émotionnels tels que la dépression. Mais pas seulement. Scléroses en plaques, crises d’épilepsie, tumeurs du cerveau… et pas moins de 2 621 effets secondaires (dont œdèmes, céphalées, convulsions…) sont rapportés à la suite de 7 000 plaintes de consommateurs en 1994 aux États-Unis.

Malgré tout cela, et sous la pression des lobbies, l’aspartame a tout de même été approuvé par la FDA et par les autorités de contrôle sanitaire des 90 pays dans lesquels il sévit aujourd’hui. Autorisé en 1988 en France, il est codé E 951 dans la classification européenne des additifs alimentaires. Comment une telle chose a-t-elle été possible ?

Chronique d’un crime contre l’humanité

Durant seize ans, le comité de la FDA (Food and Drug Administration) américaine s’est refusé à autoriser l’usage de ce produit dans l’alimentation humaine en raison des études démontrant sa nocivité. Le 8 mars 1977, la compagnie Searle qui a inventé l’aspartame (Searle a depuis été rachetée par Monsanto, la tristement célèbre multinationale qui a mis au point de nombreuses plantes transgéniques) embauche Donald Rumsfeld comme président. La communauté scientifique continue de refuser d’accepter l’additif comme propre à la consommation. Le 21 janvier 1981, Ronald Reagan devient président des États-Unis et fait entrer son ami Donald Rumsfeld dans le gouvernement. Rumsfeld fait limoger les gêneurs de la FDA qui s’opposent encore à l’emploi public de l’aspartame. Searle présente à nouveau son dossier à la FDA qui l’examine d’un œil très favorable en dépit d’un dossier accablant. Et à l’automne 1983, les premières canettes de boissons contenant de l’aspartame sont en vente

Une drogue dure 100 % chimique

L’aspartame est composé de phénylalanine (50 %), d’acide aspartique (40 %) et d’ester de méthyle (10 %) qui se transforme rapidement en alcool méthylique après ingestion. Suite à leur dégradation métabolique, ces molécules se transforment en plusieurs sous-produits neurotoxiques, dont le formaldéhyde (ou méthanal, ou aldéhyde formique) qui entraînent la mort des cellules synaptiques (terminaisons qui transmettent l’influx nerveux dans le cerveau) par sur-stimulation, un peu comme le fait la cocaïne, et induisent une grave dépendance avec phénomène de sevrage intense pour les grands consommateurs d’aspartame qui tentent d’arrêter d’en consommer.

L’aspartame ne fait pas maigrir, bien au contraire

La consommation d’aspartame est surtout motivée, chez les personnes qui cherchent à perdre du poids, par le fait que son utilisation n’apporte aucune calorie. Or, comme tous les édulcorants intenses, l’aspartame entretient le goût du sucré, ce qui va d’une part favoriser l’obésité et d’autre part engendrer une production d’insuline qui peut favoriser le stockage de graisses. Il n’existe par conséquent absolument aucune raison d’ingérer de l’aspartame dans le cadre d’un régime amincissant. Ce n’est pas un produit diététique. Bien au contraire, il provoque un besoin maladif de glucides et vous fera tôt ou tard grossir. De plus, le formaldéhyde issu de sa dégradation se stocke dans les cellules graisseuses, particulièrement dans les hanches et les cuisses.

Diabétiques : l’éviter absolument

Les diabétiques, doivent absolument l’éviter, car comme pour bien d’autres maladies de dégénérescence, il accélère le développement du diabète et provoque des complications métaboliques, neurologiques et autres. Ce substitut a un effet des plus pervers, puisqu’il va stimuler la libération d’insuline. La simple perception d’une saveur sucrée suffit en effet aux hormones du tube digestif pour enclencher l’amorce de l’insuline. Pour résumer, l’aspartame conduit chez les diabétiques à une accélération des diabètes cliniques, rend difficile le contrôle du diabète chez les diabétiques insulino-dépendants et aggrave les complications du diabète telles que la rétinopathie, les cataractes…

 

 

 

 

Par Marion Le Troquer 06.90.85.61.93 thérapeute
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 20 février 2009

Les dangers du téléphones sans fil

Les téléphones sans fil au standard DECT*, émettent des ondes à haute fréquence toute la journée et également la nuit, que vous téléphoniez ou non.

Avant, les téléphones sans fil fonctionnaient avec le standard CT+1, Il s’agit aussi de hautes fréquences, mais sans pulsations et émettant uniquement durant le temps d’appel.

Le téléphone sans fil au standard DECT* émet des fréquences entre 1880 et 1900 Mhz.
Il envoi des pulsations à des fréquences de 100 Hz, la station de l’appareil (le socle où se recharge le téléphone) émet sans arrêt.

Les radiations électromagnétiques causées par le téléphone DECT* ou GAP** sont similaires à celles des téléphones portables (mobile) dont le rayonnement atteint des niveaux de plus en plus critiques.

Les radiations par pulsations des téléphones au standard DECT passent à travers les murs , donc aussi à travers le corps !

  (*) : DECT est un standard de téléphonie qui signifie Digital Enhanced Cordless Telecomunication.
(
**) : GAP est également un standard, parallèle au DECT, il garantit la communication entre les téléphones de différentes marques.

Des études sur les effets des radiations électromagnétiques sur l’organisme démontre :

L’endommagement du patrimoine héréditaire. (cassures de l’ADN)
Des influences sur le système nerveux central.
Un affaiblissement du système immunitaire de la personne.
Un dysfonctionnement du système hormonal de l’individu.
Une augmentation du risque de cancer.
Une tendance à la stérilité, aux malformations dans le développement lors de la grossesse.

Les problèmes de santé que vous pouvez avoir suite à une exposition prolongé trop importante des ondes à haute fréquence :

Des troubles nerveux : des migraines, des troubles du sommeil,
fatigue, des difficultés de concentration, un épuisement, des dépressions, une irritabilité.
Des troubles du comportement chez les enfants.
Des bruits persistants dans les oreilles et des vertiges.
Une perturbation de la vue.
L’altération de la formule sanguine surtout chez les enfants.
Le cancer, des tumeurs au cerveau.

 Comment faire pour limiter les risques ?

Utiliser à nouveau un téléphone avec fil, pour limiter les risques des ondes sur votre santé.
C’est moins pratique mais moins nocif pour la santé.

Si vous souhaitez pas vous séparer de votre téléphone, mettez un patch protecteur qui vous permettra de modifier la qualité des ondes émises sans en modifier la puissance: Pour en trouver vous pouvez m'appeler

Par Marion Le Troquer 06.90.85.61.93 thérapeute
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 20 février 2009

Commencez par regarder l'environnement dans lequel vous dormez.

1) Avez-vous un téléphone portable allumé à coté de vous?
2) Branchez-vous ce téléphone portable (même éteint) pour le recharger pendant votre sommeil?
3) Avez-vous un téléphone sans fil chez vous (même dans une autre pièce)
4) Avez-vous un système Wi-fi dans la maison ( Internet sans fil)
5) Avez-vous un ordinateur ou une télévision dans votre chambre qui reste en veille pendant votre sommeil?
6) Votre maison se situe-t-elle à moins de 400m d'une antenne relai de téléphone mobile? maux de tête, fatigue, douleurs diverses... répercutions visibles visibles au Physioscan
8) êtes-vous à proximité de lignes à hautes tensions ( ces gros pilonnes beaucoup plus hauts que les autres, qui alimentent plusieurs villes)
7) Avez-vous des ralonges électriques ou prises de courant branchées à coté de votre lit.
8) Placez-vous votre lit dans l'axe "porte de la chambre" / "fenêtre de la chambre"? ( notions de Feng Shui )
9) dormez-vous dans une chambre qui donne sur une salle de bain?
10) dormez-vous avec des poutres au dessus de votre lit? ( douleurs corporelles)
11) Avez-vous placé un miroir en face de votre lit?



Avant de prendre toutes sortes de petites pilules roses ou bleues pour dormir, je vous invite à vous poser toutes ces questions et à y remédier. Cela pourrait bien changer la qualité de votre sommeil et de votre vie.
Prenez soin de vérifier la même chose pour vos enfants qui sont de plus en plus nombreux à avoir toutes sortes de douleurs, alors qu'ils sont en âge où le corps ne devrait pas se manifester, car les enfants ne sont pas encore dans la croyance que vieillir crée des douleurs...

Si vous êtes proches de lignes à hautes tensions ou d'une antenne relai, il n'existe pas vraiment d'autres solutions que de fuire loin de là, au plus vite !!!
En attendant, vous pouvez téléphoner à Josiane Dexemple qui vous proposera une orgonite, qui est une parade pour se protéger. Son téléphone est le 03.81.58.02.01 www.licorneenchantee.com

S'il y a un projet d'antenne relai dans votre quartier, défendez-vous réellement et sérieusement. Il existe beaucoup de preuves de leur grande toxicité. Pour vous aider: un site plein d'informations

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/2009.php

Par Marion Le Troquer 06.90.85.61.93 thérapeute
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 20 février 2009
 
   



Les fours à micro-ondes

La question se pose souvent d'utiliser ou non un four à micro ondes.
Une étude scientifique suisse faite en 1991 a démontré que le sang des consommateurs d'aliments chauffés au micro onde est dégradé. La prise d'aliments cuits au micro-onde produit une augmentation des globules blanc comme si le corps réagissait à un empoisonnement.
Il se produit également une baisse de l'hémoglobine et une hausse du cholestérol et d'autres détails inquiétants. Cette étude suisse a été interdite de publication par une cour Suisse en 1993, suite à la plainte de l'Association Suisse de Fabricants et Fournisseurs d'Appareils Électroménagers . Une cour européenne a condamné cette interdiction 5 ans après.

LES FOURS MICRO-ONDES = DANGER POUR LA SANTÉ ?

La cuisson aux micro-ondes est l'une des plus importantes causes de mauvaise santé. C'est certainement l'une des plus ignorées.

En 1991, se déroula un procès en Oklahoma. Une femme appelée Norma Levitt, ayant subi une intervention chirurgicale de la hanche, succomba à une simple transfusion sanguine parce qu'une infirmière « avait chauffé le sang pour la transfusion dans un four à micro-ondes ! »

La logique suggère que si le chauffage est tout ce qu'il y a dans la cuisson aux micro-ondes, alors peu importe comment quelque chose est chauffée. Le sang pour les transfusions est systématiquement chauffé, mais pas dans des fours à micro-ondes.

Il a été fait très peu d'études scientifiques sur les conséquences de manger de la nourriture chauffée aux micro-ondes. C'est plutôt étonnant quand vous pensez que les micro-ondes ne sont avec nous que depuis quelques décennies -- et que dans cette période l'incidence de nombreuses maladies a continué à augmenter.

Deux chercheurs, Blanc et Hertel, ont confirmé que la cuisson aux micro-ondes modifie de manière importante la substance nutritive des aliments. Hertel a travaillé précédemment comme scientifique de l'alimentation pendant plusieurs années avec l'une des principales compagnies alimentaire suisses. Il a été viré de son travail pour interrogation sur les procédures de confection de la nourriture, parce qu'elles dénaturaient celle-ci. Ils allaient ensemble, avec Blanc, à l'Institut de Biochimie Fédéral Suisse et à l'Institut Universitaire de Biochimie.

Ils ont étudié l'effet que la nourriture cuite aux micro-ondes avait sur huit individus, en prenant des échantillons de sang immédiatement après manger. Ils ont constaté qu'après avoir mangé cette nourriture, les niveaux d'hémoglobine diminuaient. « Ces résultats montrent des tendances anémiques. La situation est devenue bien plus prononcée durant le deuxième mois de l'étude ».

Qui sait quels résultats ils auraient trouvé s'ils avaient étudié des gens qui mangent de la nourriture cuite aux micro-ondes depuis un an ou plus ?

La violente modification causée aux molécules de nourriture par la cuisson aux micro-ondes [violente modification assimilée plus loin à une contrainte ou à un stress de la nourriture, NDT] forme de nouvelles formes de vie appelées produits de radiolyse. Ce sont des mutations qui sont inconnues dans le monde naturel. La cuisson ordinaire cause aussi la formation de quelques produits de radiolyse (ce qui est sans doute la raison pour laquelle il vaut mieux manger beaucoup de nourriture crue), mais la cuisine aux micro-ondes en cause un nombre beaucoup plus grand.
 Cela provoque ensuite la détérioration du sang et du système immunitaire.


De plus, ils ont constaté que le nombre de leucocytes augmente après avoir mangé de la nourriture cuite aux micro-ondes -- quelque chose que les hématologues prennent très au sérieux, parce que c'est souvent le signe d'un effet fortement nocif, tel qu'un empoisonnement.

En outre, après avoir mangé de la nourriture cuite aux micro-ondes, le taux de cholestérol augmente. Hertel a dit, « La croyance scientifique commune déclare que les teneurs en cholestérol changent habituellement lentement sur de longues périodes de temps. Dans cette étude, les repères ont augmenté rapidement après consommation de légumes cuits aux micro-ondes. » Il croit que son étude tend à confirmer de nouvelles données scientifiques suggérant que le cholestérol peut augmenter rapidement dans le sang secondairement à un stress intense. « De plus, » a-t-il rajouté, « le taux de cholestérol sanguin est moins influencés par la teneur en cholestérol de la nourriture que par les facteurs de stress. De tels facteurs causant du stress peuvent apparemment consister en nourriture ne contenant pratiquement pas de cholestérol -- des légumes cuits aux micro-ondes. »

Les résultats ont été publiés dans Search for Health (recherche pour la santé) au printemps 1992. Comment cette recherche a-t-elle été accueillie ? Une organisation commerciale puissante, la Swiss Association of Dealers for Electroapparatuses for Households and Industry a fait en sorte que le président de la cour de Seftigen délivre une « ordonnance de non publication ».

On a dit à Hertel et à Blanc que s'ils éditaient leurs résultats ils feraient face à de lourdes amendes et jusqu'à un an de prison. En réponse, Blanc a désavoué ses résultats. Hertel, d'autre part, est allé en tournée de conférences et a réclamé un jury de tribunal.

Les Russes interdisent les fours à micro-ondes
Après la Deuxième Guerre Mondiale, les Russes ont aussi expérimenté avec des fours à micro-ondes. De 1957 jusqu'à récemment, leur recherche était effectuée principalement dans l'Institut de Technologie Radio à Klinsk en Biélorussie. Selon le chercheur étasunien William Kopp, qui a rassemblé beaucoup de résultats de la recherche russe et allemande -- et a été apparemment poursuivi pour l'avoir fait -- les effets suivants ont été observés par les équipes russes autorisées :

1. La préparation d'assez de viande chauffée aux micro-ondes pour la consommation humaine créée :
- Du D-Nitrosodiethanolamine (un agent bien connu cause de cancer)
- La déstabilisation des composés biomoléculaires des protéines actives
- La création d'un effet de fixation de la radioactivité dans l'atmosphère
- La création d'agents causant le cancer à l'intérieur de composés de protéine-hydrosylate dans le lait et les grains de céréale ;

2. L'émission de micro-ondes a aussi provoqué l'altération (arrêt complet) du fonctionnement catabolique [réactions biochimiques de dégradation des grosses molécules en molécules plus simples, NDT] du glucoside -- et du galactoside -- éléments dans les fruits surgelés une fois décongelés de cette façon ;

3. Les micro-ondes ont altéré le fonctionnement catabolique des alcaloïdes des plantes quand des légumes crus, cuits ou congelés ont été exposés même pendant des périodes très courtes ;

4. Des radicaux libres causant le cancer se sont formés dans certaines traces minérales des formations moléculaires dans la substance des plantes, particulièrement dans les racines des légumes crus ;

5. L'ingestion de nourriture cuite aux micro-ondes cause un pourcentage plus élevé de cellules cancéreuses dans le sang ;

6. À cause de l'altération chimiques dans les substances de la nourriture, des dysfonctionnements se produisent dans le système lymphatique, entraînant la dégénérescence de la capacité du système immunitaire à se protéger contre la croissance cancéreuse ;

7. Le catabolisme instable de la nourriture cuite aux micro-ondes altère les substances élémentaires de la nourriture, menant à des désordres dans le système digestif ;

8. Ceux ingérant de la nourriture cuite aux micro-ondes montrent une incidence statistiquement plus élevée de cancers de l'estomac et des intestins, en plus une dégénérescence générale des tissus cellulaires périphériques avec un délabrement progressif de la fonction du système digestif et excrétoire ;

9. En particulier, l'exposition aux micro-ondes cause d'importantes diminutions de la valeur nutritive de toutes les nourritures étudiées. En conséquence les fours micro-ondes ont été interdits en Russie en 1976 ; l'interdiction a été levée après la perestroïka.

Source : http://relfe.com/microwave.html
Préparé par Alexandre Timoshik, Original English Pravda, 30 mars 2007
Traduction de Pétrus Lombard pour Alter Info Samedi 31 Mars 2007 english.pravda.ru

Par Marion Le Troquer 06.90.85.61.93 thérapeute
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés